Thursday 19 June 2008

Le capitalisme soviétique

Le titre n'est pas de moi, ça vient d'un ancien éditorial du Devoir sur le même sujet (éditorial que j'ai cherché mais que je ne retrouve plus). C'est le genre de nouvelle qui me met en colère. Un peu plus ici et surtout ici. Ainsi donc, Labatt veut imposer son produit à des commerçants. Merde. En plus que Labatt vend une bière insipide et imbuvable. Ca me met en colère, parce que le principe du libre marché c'est d'offrir une variété de produits, pas d'en imposer un, parce que le marché de la bière au Québec est déjà trop dominé par l'oligopole des grosses brasseries (Labatt et Molson) et parce qu'on a des microbrasseries qui produisent d'excellentes bières. Des fois, c'est bien qu'on laisse le choix aux consommateurs, qui ne veulent pas tout le temps boire du résidu d'eau de Javel. Dès mon retour, je me venge et je vais écumer L'Amère à boire.

2 comments:

PJ said...

Je hais ce genre de "commandite". D'un point de vue juridique, un terme plus approprie serait "extorsion".

Guillaume said...

C'est imposer aux commerçants et par ricochet à la clientèle un produit. Un produit dégueulasse en plus.