Le christianisme est parfois un cancer

J'ai vu hier un reportage sur les fondamentalistes chrétiens en Grande Bretagne, qui m'a mis très en colère (j'ai sacré pendant une heure à l'écran). On y parlait beaucoup du débat sur l'avortement, et des relations incestueuses de certains lobbyistes chrétiens avec le pouvoir, notamment celles de la lobbyiste Andrea Williams avec la députée conservatrice Nadine Dorries. Mali Ilse Paquin parle du débat sur l'avortement sur son blogue, et de la sinistre Nadine Dorries. Je pèse mes mots, cette femme est l'exemple parfait de la politicienne pute qui écoute plus les groupes de pression que ses concitoyens. Williams lui avait carrément donné un projet de loi rédigé, à lire en chambre. Exécrable. Elle nie également être fondamentaliste, sans trop se questionner sur le fait qu'elle se laissait allègrement dicter sa conduite par des fondamentalistes. Elle a donc non seulement le sens éthique élastique, non seulement elle abandonne son jugement, mais elle fait également preuve de lâcheté. Il faut aussi être conséquent avec ses convictions. En fait, je me suis senti obligé de réagir sur le blogue de Mali Ilse Paquin (je vous laisse deviner quel est mon pseudo et quel est mon commentaire) et je suis très tenté de dire ma façon de penser à la députée directement. Enfin, à en juger par les réactions de la blogosphère (un exemple ici), Dorries ne l'emportera pas au Paradis. Dieu merci, je suis agnostique.

On retrouve le documentaire sur youtube, je vais peut-être le mettre ici. Ca fait froid dans le dos.
-----------------------------------------------------------------------

I might translate/rewrite this entry in English. Yesterday's Dispatches made me react like I haven't in years. I was literally boiling of anger.