Showing posts with label Richard Hétu. Show all posts
Showing posts with label Richard Hétu. Show all posts

Thursday, 23 May 2013

A tornado, an atheist mother and some hope for mankind

I was not about to blog about the tornado in Oklahoma, I found it, just like yesterday's massacre in London, way too depressing to write on. I know I write about very serious stuff sometimes, controversial stuff too, it is just that I am not particularly in the mood for such things right now. But I learned something today on Richard Hétu's blog that cheered me up. Wolf Blitzer was intervieweing a tornado survivor (and her cute toddler son) and asked if she thanked the Lord for surviving the tornado. She answered she was an atheist. And I don't know why exactly, but it really gave me hope for the future of mankind. This simple coming out of a mum holding her young child in her arms, the child all happy and cheerful. In your face, Wolf Blitzer! A smart answer to a stupid question. I guess I am happy because this child is alive and well, and cheerful, and to know that he will grow up surrounded by loving, free thinking, secularist parents.

Tuesday, 10 July 2012

La taille du confort

(Préambule qui n'a qu'un rapport ténu avec le sujet du billet: la photo de droite a été prise à Montréal, dans l'appartement familial habité par petit frère, lequel est très spacieux.) Je viens de lire ce billet sur le blogue de Richard Hétu, à propos des micro-appartements que le maire Bloomberg veut faire construire à New York. Il paraît qu'ils sont populaires au Japon aussi. Je peux voir des célibataires, mais même les couples je crois se marcheraient sur les pieds. Je veux dire même les couples petits et minces. Je ne crois pas que si on soit enrobé, on puisse vivre là dedans. Ou si on est grand et qu'on veut s'allonger de tout son long. Ca a tout l'air de la version moderne d'une loge de moine. Ou d'une boîte à chaussures pour humains.

Lisant cela, je ne suis donc interrogé sur la taille nécessaire de l'appartement ou de la maison où l'on vit pour être confortable. J'ai grandi dans une grande maison à Chicoutimi. Pas immense, mais grande. J'ai passé les premières années à Montréal dans un quatre et demi qui était bien entendu plus petit, mais quand même de bonne taille pour un appartement. En Angleterre, j'ai passé quatre années dans des résidences, où j'ai fait l'expérience pour la première fois de la vie dans un espace réduit. Je songe à faire une question existentielle du thème soulevé par ce billet. Je m'interroge beaucoup sur la taille du confort: quand est-ce qu'un espace réduit devient incofortable, quelles pièces doivent être espacées? Et ainsi de suite...

Saturday, 17 May 2008

What did Chamberlain do? (a frustrating yet fascinatin video)

I guess it's all around the internet now, but I'll show it here anyway. I found this on Richard Hétu's blog. It's baffling, surrealistic. An indigest cocktail of ignorance and loud mouth. The worst thing is, we find this sort of ignorance displayed here by Kevin James (never heard of the guy before, don't think I missed anything) everywhere in the world. But you' ve got to give that to United States: they have some educated people who can actually put those big mouths at their place, right in the middle of their verbal diarrhea. Québec journalists are often more on the whussy side. Anyway, I think the whole rhetoric (if you can call it that way) of Kevin James (and Bush and co) against Obama in that whole controversy could fall into Godwin's Law.