English below (but probably not a translation of the French version)...
Que dire là dessus, par où commencer? Enfin, ÇA, le musée d'art, l'ancien palais des rois de France, l'espèce de géant qui, quant à moi, représente plus Paris que la Tour Eiffel (et depuis plus longtemps). Je suis donc allé au Louvre, comme des millions de gens dans le monde. J'essaierai de ne pas trop en parler avec des clichés et de montrer ici ma vision personnelle, d'une expérience personnelle du musée d'art le plus célèbre du monde (sans doute). Pour trop de monde, ce ne sont quelques oeuvres d'art emblématiques: la Joconde, la Vénus d
On ne peut faire qu'une expérience partielle du Louvre. Le musée est trop grand, et les sensibilités différentes. Le Louvre ne peut être embrassé d'un seul regard, on ne peut le voir que de manière
J'ai eu également beaucoup de plaisir à voir les tableaux anglais. C'est que je suis anglophile, même en France, surtout en France. On oublie souvent l'art anglais au milieu de toutes ces oeuvres françaises et italiennes. J'aime la sensibilité différente qui a inspiré les oeuvres anglaises. Ce tableau de Lady Macbeth atteinte de folie, par exemple, sombre et sinistre. Ou le Pandemonium de John Martin, dans son cadre original, que je n'ai pas photographié. C'est un tableau grandiose et terrifiant.
Roger délivrant Angélique d'Ingres m'a également fait une forte impression. Je n'ai jamais lu l'histoire originale, mais j'ai toujours aimé le tableau, une variation de la légende de Persée sauvant Andromède. J'en
-------------------------------------------------
Okay, what to say that has not been said already, about the Louvre? That is: avoiding any cliché. I have been to the Louvre, it had a powerful imrpession on me. It is difficult to explain. Both the palais and what it contains are enough for a few blog entries, I will try to be brief, especially as my French text was already quite long. One often goes to the Louvre for the clichés. I will not put here the Mona Lisa or the Venus de Milo (although I have seen them). I want to show you some works that had an impression on me. So here it goes. This is what I saw of/in the Louvre. I did not have the impression of walking through history, or anything like this, as the Louvre contains all cultures, all histories (or almost). I had the impression of walking through human psyche, from all time. The very ancient (those Egyptians sculptures) lives there with the very modern (the glass pyramids). The eye cannot contain the Louvre, nor can it contain the mind, had it been put into shape and form. We see glimpses of it, we cannot see the whole work. On these pictures, you can see what I saw of the human mind.
1 comment:
I enjoyed reading your thoughtful comments and have pondered some of these same thoughts while visiting other 'major' art galleries......one is touched and 'blown away' by different things (even on different days-depending on moods, etc...)or depending if one is alone or with someone....
Post a Comment